Una Confusión de Términos
Estuvimos discutiendo en clase la diferencia entre un hacker y un cracker y efectivamente tendemos a atribuirle los males de los crackers a los hackers. Según Wikipedia un cracker es alguien que viola un sistema informático con fines de beneficio personal o para hacer daño. Las actividades realizadas por estos sujetos serían ilegales. El término “cracker” vendría de crack, que significa romper en inglés , es decir son expertos informáticos pero cuyo fin último es la destrucción. En cambio el término hacker se le puede denominar al experto en sistemas computacionales e informática, es decir es una especie de “Geek” , “gurú informático” o simplemente un ”computín”.
Es este tema comenzó a llamarme la atención por dos aspectos, primero por la vulnerabilidad y al parecer la falta de protección que tienen diversos sitios públicos de información, esto después que un cracker se metiera y filtrara la información de 6 millones de chilenos y que fue dado a conocer gracias al alerta del sitio web de Leo Prieto Fayer Wayer. El personaje en cuestión filtró información de nombres de personas con sus números de identidad, direcciones, teléfonos comerciales y particulares, correos electrónicos e información académica y social e incluso se jactaba de poder determinar la dirección de las personas mediante el servicio de movilización nacional.
Debo confesar que esta información me puso los pelos de punta, ya que hoy en día TODO ESTÁ EN LA WEB. Me pareció en este sentido que la película de Sandra Bullock “La RED” (the Net) tiene la razón, “INCLUSO NUESTROS GUSTOS están en la red”, sin mencionar que también amigos, fotos personales, etc . ¿Se puede volver Internet un mecanismo en contra de nosostros mismos?. Bueno y la segunda razón, es que muchos periodistas al redactar esta noticia utilizaron el termino Hacker en vez de cracker. Un ejemplo y otro
Estuve buscando otros crackeos importantes y encontré que en Estados Unidos un cracker entró a la base de datos de la Fuerza Áerea de EE.UU en mayo del 2005 y robó información personal de 33 mil soldados, y que con estos datos podía hacerse pasar por algún soldado y otro caso más reciente en corea en febrero de este año el cual robó información financiera de 18 millones de clientes del sitio web Shopping Online. Sería necesario que más hackers trabajaran en conjunto con empresas para verificar la seguridad de bases de datos con información importante para no caer en el riesgo de que caigan en manos inescrupulosas. Les adjunto una columna de opinión interesante que apareció en Mouse.cl de un experto sobre el hackeo y la falta de una legislación moderna.
Acá les dejo el trailer de una película antigua sobre “Hackers”watch?v=a42q2lfEnS0
Tags: cracker, hacker, información confidencial
May 24th, 2008 at 9:48 pm
Hace muchos años, vi una película sobre cracker y hackers. En ese momento fue solo una película futurista (si no me equivoco actuaba Angelina Jolie). Pero, no han pasado todos los años, que yo pensaba que pasarían, antes de ver lo que actualmente ocurre en el mundo. Si estas personas trabajaran a favor de la gente, quizás Microsoft no inventaría nuevos windows con fallas, o los computadores durarían más años, ya que pronto serán desechables, como los televisores, los refrigeradores, lavadoras etc, que tiene una vida útil de cinco años (más o menos).
Y… otra vez volvemos al tema de la mala utilización de la tecnología, este tema ¿no se estará volviendo redundante?.
May 25th, 2008 at 7:07 pm
Independientemente de la utilización que le den o el motivo que tengan estos hackers y crackers para robar información, creo que la vulnerabilidad de los sistemas siempre va a existir y eso no es solo en la red, sino que en todas partes, leyes, empresas, gobiernos, etcétera, siempre habrá alguien tratando de vulnerar los sistemas establecidos. Ahora, en cuanto a lo virtual, siempre existirá la mala utilización de la tecnología, lo importante es estar constantemente educando, innovando y descubriendo nuevas formas de “seguridad” para que el traspaso “ilegal” de información no se transforme en un verdadero dolor de cabeza.
May 25th, 2008 at 11:32 pm
Es verdad, hay que tener ojo con lo que uno publica respecto de si mismo en Internet. Se trata de una espada de 2 filos, ya que lo que publicas podría conseguirte el trabajo de tu vida o convertirse en un arma de extorsión. Peor aún es cuando estamos hablando de bases de datos supuestamente confidenciales, como las del registro civil, cuentas bancarias, claves, etc. Creemos que la información está segura cuando está a disposición de cualquiera que sea lo sufucientemente computín. No queda más que mantenerse vigilante y ser cauto respecto de la entrega de cualquier dato.
May 25th, 2008 at 11:50 pm
Tres cosas:
1) Me parece muy importante que los profesionales de la comunicación hagan el más riguroso uso de los términos. No puede ser que un periodista confunda hacker con cracker.
2) La cultura Hacker no promueve la destrucción, promueve la creatividad y genialidad humana. Cuando vemos un caso de destrucción, se trata de crackers.
3) Cuando hacen películas de hackers, claramente constatamos que dramáticamente hablando, se trata de un personaje interesante: el hacker es por lo general un adolescente destartalado, medio solitario pero genio, que encerrado en su pieza hace maravillas con el computador. Habla en clave y tipea rápidamente códigos extrañísimos que lo hacen “inalcanzable”. En el caso de los adolescentes, muchas veces la madre le lleva un sándwich a la habitación sin saber nada de lo que su hijo hace. Sentado ahí, tranquilo, nadie imagina que en el ciberespacio hace y deshace. Se burla de los técnicos adultos de las grandes corporaciones y firma con un apodo ultra geek. Es buscado por la policía y, en el fondo, es admirado por el jefe de los informáticos uniformados porque lo que hace genial, digno de Mensa. No tiene muchos amigos, y si los tiene, son virtuales.
Pese a todo, son personas sociables y no torpes socialmente como el típico técnico de Windows que saca los virus de los PC y que no sabe explicar bien lo que tiene la computadora.
Casi todos los personajes de Matrix son hackers, especialmente los que van en las naves.
Finalmente, a estos hackers se le perdonan sus intromisiones en sistemas privados a cambio de que trabajen para el otro lado, para el oficial. No así los crackers, que en realidad, son delicuentes.
May 26th, 2008 at 3:50 pm
Estoy de acuerdo con Patricio, la vulnerabilidad a que nuestros datos sean exhibidos siempre va a existir ya sea en un medio o en otro, por lo menos deberíamos tomar las mayores precauciones posibles, saber que publicar y que no
May 27th, 2008 at 5:50 pm
¿Un hacker puede convertirse en Cracker?
En temas éticos es extraño pensar que puede ser peor. Usar la creatividad para vulnerar sistemas o dejar que te alimenten y vistan a cambio de defender intereses corporativos. ¿Un cracker puede saber lo que destruye?
Si destruye por destruir es repudiable, si ésa destrucción quiebra otras destrucciones puede ser analizable.
¿En nuestra Era de la Información, puede ser un delincuente quién libera de otros tipos de delincuencias encubiertas?.
La violencia genera violencia, pero sólo alguna es perceptible más rápidamente a nuestros sentidos. La otra puede conocerse como la búsqueda del bien común, la búsqueda de los mejores espacios para producir, la búsqueda para ahorrar tiempo, la búsqueda por establecer conocimientos por sobre otros. Violencias de distinta significancia y con distintas consecuencias.
Alertas de nuestro tiempo. Con la Información no se juega.